所有  育婴常识  文学故事  建站教程  幽默笑话  菜谱 
这篇不太合适?↑↑重新搜索一下看看。↑↑
[Javascript]javascript极速狂飙:组合拼接字符串的效率

Root In:http://www.knowsk...com/303251.html    Add Time:2006-2-19 11:57:01    Click Count:3164


文章来自:http://www.pyzy.net 在脚本开发过程中,经常会按照某个规则,组合拼接出一个大字符串进行输出。比如写脚本控件时控制整个控件的外观的HTML标签输出,比如AJAX里得到服务器端的回传值后动态分析创建HTML标签时,不过这里我就不讨论拼接字符串的具体应用了,我只是想在这里讨论一下拼接的效率。
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.net 字符串的拼接在我们写代码的时候都是用“+=”这个运算符,s += String; 这是我们最为熟知的写法,不知道大家有没有注意过没有,在组合的字符串容量有几十K甚至几百K的时候,脚本执行起来很慢,CPU使用率狂高,例如:
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.net var str = "01234567891123456789212345678931234567894123456789";
文章来自:http://www.pyzy.net str+= "51234567896123456789712345678981234567899123456789\n";
文章来自:http://www.pyzy.net var result = "";
文章来自:http://www.pyzy.net for(var i=0; i<2000; i++) result += str;
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.net 就这么一步操作,产生的结果字符串是200K,耗时是1.1秒(这个与电脑配置有关),CPU的峰值100%。(为了更直观地看到效果,我多做了些循环)。可想而知就这么一步操作就消耗了我一秒多的时间,再加上其它的代码的时间消耗,那整个脚本块的执行时间就难以忍受了。那有没有优化的方案呢?还有其它的方法吗?答案当然是有的,否则我写这篇文章就是废话。
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.net 更快的方式就是使用数组,在循环拼接的时候不是相接拼接到某个字符串里去,而是把字符串放到一个数组里,最后用数组.join("") 得到结果字符串,代码示例:
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.net var str = "01234567891123456789212345678931234567894123456789";
文章来自:http://www.pyzy.net str+= "51234567896123456789712345678981234567899123456789\n";
文章来自:http://www.pyzy.net var result = "", a = new Array();
文章来自:http://www.pyzy.net for(var i=0; i<2000; i++) a[i] = str;
文章来自:http://www.pyzy.net result = a.join(""); a = null;
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.net 大家可以测试测试,组合出一个相同大小的字符串所消耗的时间,我这里测试出来的结果是:<15毫秒,请注意,它的单位是毫秒,也就是说组合出这么一个200K的字符串,两种模式的时间消耗是差不多两个数量级。这意味着什么?意味着后者已经工作结束吃完中饭回来,前者还在做着苦力。我写一个测试页面,大家可以把下面这些代码拷贝下来另存为一个HTM文件在网页里打开自己来测试一下两者之间的效率差,反正我测试的是前者要半分钟才能完成的事,后者0.07秒就搞定了(循环10000次)。
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.net<body>
文章来自:http://www.pyzy.net字符串拼接次数<input id="totle" value="1000" size="5" maxlength="5">
文章来自:http://www.pyzy.net<input type="button" value="字符串拼接法" onclick="method1()">
文章来自:http://www.pyzy.net<input type="button" value="数组赋值join法" onclick="method2()"><br>
文章来自:http://www.pyzy.net<div id="method1">&nbsp;</div>
文章来自:http://www.pyzy.net<div id="method2">&nbsp;</div>
文章来自:http://www.pyzy.net<textarea id="shcolor=red>ow" style="width: 100%; height: 400"></textarea>
文章来自:http://www.pyzy.net<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
文章来自:http://www.pyzy.net<!--
文章来自:http://www.pyzy.net//这个被拼接的字符串长是100字节 author: meizz
文章来自:http://www.pyzy.netvar str = "01234567891123456789212345678931234567894123456789";
文章来自:http://www.pyzy.net str+= "51234567896123456789712345678981234567899123456789\n";
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.net//方法一
文章来自:http://www.pyzy.netfunction method1()
文章来自:http://www.pyzy.net{
文章来自:http://www.pyzy.net var result = "";
文章来自:http://www.pyzy.net var totle = parseInt(document.getElementById("totle").value);
文章来自:http://www.pyzy.net var n = new Date().getTime();
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.net for(var i=0; i<totle; i++)
文章来自:http://www.pyzy.net {
文章来自:http://www.pyzy.net result += str;
文章来自:http://www.pyzy.net }
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.net document.getElementById("shcolor=red>ow").value = result;
文章来自:http://www.pyzy.net var s = "字符串拼接法:拼接后的大字符串长 "+ result.length +"字节,"+
文章来自:http://www.pyzy.net "拼接耗时 "+ (new Date().getTime()-n) +"毫秒!";
文章来自:http://www.pyzy.net document.getElementById("method1").innerHTML = s;
文章来自:http://www.pyzy.net}
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.net//方法二
文章来自:http://www.pyzy.netfunction method2()
文章来自:http://www.pyzy.net{
文章来自:http://www.pyzy.net var result = "";
文章来自:http://www.pyzy.net var totle = parseInt(document.getElementById("totle").value);
文章来自:http://www.pyzy.net var n = new Date().getTime();
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.net var a = new Array();
文章来自:http://www.pyzy.net for(var i=0; i<totle; i++)
文章来自:http://www.pyzy.net {
文章来自:http://www.pyzy.net a[i] = str;
文章来自:http://www.pyzy.net }
文章来自:http://www.pyzy.net result = a.join(""); a=null;
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.net document.getElementById("shcolor=red>ow").value = result;
文章来自:http://www.pyzy.net var s = "数组赋值join法:拼接后的大字符串长 "+ result.length +"字节,"+
文章来自:http://www.pyzy.net "拼接耗时 "+ (new Date().getTime()-n) +"毫秒!";
文章来自:http://www.pyzy.net document.getElementById("method2").innerHTML = s;
文章来自:http://www.pyzy.net}
文章来自:http://www.pyzy.net//-->
文章来自:http://www.pyzy.net</SCRIPT>
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.net 最后我再说几句,是不是以后字符串拼接就一律使用数组join呢?这个要看你的实际需求了,就普通的几个或者K级的字节的组合就没有必要使用数组法了,因为开数组变量也是有消耗的。若有几K以上的字符串组合,那就是数组的效率高了。
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.net------------------------------------------------------------
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.netIE 6.0:
文章来自:http://www.pyzy.net字符串拼接法:拼接后的大字符串长 1010000字节,拼接耗时 22089毫秒!
文章来自:http://www.pyzy.net数组赋值join法:拼接后的大字符串长 1010000字节,拼接耗时 218毫秒!
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.netFirefox 1.0:
文章来自:http://www.pyzy.net字符串拼接法:拼接后的大字符串长 1010000字节,拼接耗时 1044毫秒!
文章来自:http://www.pyzy.net数组赋值join法:拼接后的大字符串长 1010000字节,拼接耗时 1044毫秒!
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.netMozilla 1.7:
文章来自:http://www.pyzy.net字符串拼接法:拼接后的大字符串长 1010000字节,拼接耗时 1045毫秒!
文章来自:http://www.pyzy.net数组赋值join法:拼接后的大字符串长 1010000字节,拼接耗时 1044毫秒!
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.netNetscape 7.0:
文章来自:http://www.pyzy.net字符串拼接法:拼接后的大字符串长 1010000字节,拼接耗时 10273毫秒!
文章来自:http://www.pyzy.net数组赋值join法:拼接后的大字符串长 1010000字节,拼接耗时 1138毫秒!
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.netOpera 7.54:
文章来自:http://www.pyzy.net字符串拼接法:拼接后的大字符串长 1010000字节,拼接耗时 6968毫秒!
文章来自:http://www.pyzy.net数组赋值join法:拼接后的大字符串长 1010000字节,拼接耗时 6922毫秒!
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.net循环10000次的测试结果表明在IE和Netscape里可以大大提高效率,而在Firefox Mozilla Opera 里两种方法耗时基本相近,这些数据足可以判定数组join法优于传统字符串拼接。
文章来自:http://www.pyzy.net
文章来自:http://www.pyzy.net


上一篇:[Javascript]javascript极速狂飙:css样式表的背景渲染效率   下一篇:[Javascript]javascript极速狂飙:大容量字符型数组的快速检索

本站所有文章均为系统从互联网自动获取、分析后入库,文章内容不代表本站立场;

本程序及文章内容仅供学习之用,所有的资料和图象均以获得信息为目的;所有的资料和图象均不得用于商业目的;

本网站(PYZY.net)所有的内容中若涉及您的权益请及时与俺联系QQ:33918148。